Вы не поверите, сколько нервов уходит у выпускников на эссе по английскому, особенно когда речь заходит про argument structure. Это не просто набор умных слов: от того, насколько убедительно вы построите аргументацию, зависит пара-тройка баллов, а иногда и судьба поступления. Когда я готовился к ЕГЭ в свои школьные годы, у меня было чувство, будто я сражаюсь не с экзаменом, а с каким-то хитрым драконом. Но, как оказалось, дракону можно вырвать зубы — достаточно научиться правильно раскладывать мысль по полочкам.
Зачем нужна четкая структура аргумента
В эссе на ЕГЭ ключ не только в знании языка, но и в том, насколько убедительно изложено мнение. Представьте: вы пишете о глобализации или роли книг в XXI веке. Есть идея, но если она не структурирована, эксперт понимает ее с трудом. Структура играет роль карты: вводит читателя в тему, подводит доказательства, выводит заключение. Как только я это осознал, мои оценки резко пошли в гору. Кстати, начинал я с того, что выписывал схемы на листочках и проверял, ясна ли связь между абзацами. Без структуры даже самый правильный аргумент теряет силу. Это как пицца без сыра: вроде что-то есть, но удовольствия ноль.
Основные элементы argument structure
Чтобы ваше эссе выглядело убедительно, нужно понимать его “скелет”. Обычно выделяют три базовых элемента: утверждение, доказательства и вывод. Утверждение — это ключевая мысль, которую вы будете защищать. Доказательства — это примеры и аргументы, чаще всего два-три. Вывод показывает, зачем все это писалось и как связано с темой. Без заключения эссе выглядит незаконченным, будто вы внезапно бросили беседу на полуслове. Многие забывают про логические связки. А зря! Именно они делают текст живым и единым. Используйте “on the one hand”, “on the other hand”, “however” — но не превращайте текст в механическую цепочку.
Как тренировать навык правильных аргументов
Я в свое время пробовал два метода. Первый — пробные эссе каждую неделю. Второй — короткие зарисовки на одну-две идеи. Сначала получалось ужас: мысли скакали, примеры были странными. Но постепенно мозг привыкает думать по схеме. Главное тут — не бояться ошибок. Писать «в стол» полезно так же, как бег трусцой: кажется бессмысленно, а потом заметно легче дышать. Кстати, хороший лайфхак: обсуждайте темы эссе с друзьями. У нас даже был мини-дискуссионный клуб. Один задает вопрос, остальные приводят аргументы. Иногда спор уходил в дебри, но зато учились формулировать четко.
Реальная история о провале и победе
Расскажу случай: мой одноклассник Артем был уверен, что знает английский на пять. Чтение и письмо давались легко. Но на первом пробнике он получил всего 16 из 20 за эссе. Почему? У него не было четкой argument structure. Артем писал мысль, перескакивал на пример, потом снова на идею. В итоге эксперт написал: «Логика нарушена». После этого он сел и начал тренировать только композицию. Итог: на экзамене — 20 баллов. Я запомнил его фразу: «Я думал, аргумент — это просто мнение. А оказалось, что это строительство мини-здания». Отличное сравнение, правда?
Чек-лист по построению аргумента
Когда голова кругом от правил, помогает список. Вот мой быстрый чек-лист:
- Сформулируйте тезис одним предложением.
- Подберите два примера из жизни или литературы.
- Добавьте связку между тезисом и примерами.
- Напишите вывод: общий вывод плюс личная позиция.
- Перечитайте: есть ли логическая дорожка от начала до конца?
Пока это кажется немного скучным, но со временем работает как автоматизм. После нескольких тренировок структура начинает «собираться» сама.
Типичные ошибки учеников
Меня часто спрашивают: “Ну а чего реально не стоит делать?”. Ошибок несколько. Во-первых, слишком длинные, запутанные аргументы. Ученики часто нагромождают идеи, а эксперт теряется. Во-вторых, отсутствие примеров. Просто сказать «это важно» недостаточно. Нужно показать, почему. В-третьих, слишком резкий переход к заключению. Логика должна быть плавной, без обрыва. Еще момент — шаблонные фразы. Да, клише экономят время, но ими нельзя обставлять весь текст. Иногда читаешь работы и видишь из семи предложений пять одинаковых «It is believed that…». Такая равномерность убивает живость. Экзаменатор чувствует искусственность.
Часто задаваемые вопросы
Сколько аргументов писать? Два аргумента достаточно, но важно, чтобы они были раскрыты.
Нужно ли использовать примеры из книг? Они приветствуются, но подойдут и жизненные ситуации.
Обязательно ли личное мнение? Да, без него эссе выглядит неполным.
Сколько предложений должно быть в каждом абзаце? Обычно 3–5, но главное — логика, а не цифры.
Если остались вопросы — многие из них мы обсуждаем в курсе: онлайн подготовка к ЕГЭ по английскому. Там разберем реальные задания и научим управлять аргументами.
Как превратить тренировку в привычку
Давайте честно: без регулярности ничего не выйдет. Лучше писать по маленькому эссе раз в три дня, чем садиться за десять за вечер. Я знаю, как тянет отложить: всегда вдруг находится сериал или чашка кофе. Но стоит один раз сделать тренировку — и появляется радостное ощущение контроля. Запомните: структура — это не скучная необходимость, а ключ к спокойствию. И когда на экзамене глаза бегают по заданию, у вас уже есть алгоритм в голове. Это как знать правила дорожного движения: вы садитесь за руль и едете, а не думаете о каждой педали. Вот тогда и приходит уверенность. И бонус — хорошие баллы на ЕГЭ!